津巴布韦：商标注册的限制

津巴布韦：商标注册的限制

本文将讨论拒绝商标注册的各种原因。

如果某一商标具有可注册性，它必须满足两个基本要求：一是它必须能够使某一企业的产品和服务与其他企业的产品和服务区分开来；二是它必须能够用文字图形来表示。简而言之，独特性和可用文字图形表示是商标注册有效性的两个关键。独特性可以是固有的（先天固有的独特性）或通过使用获得的（后天培育的独特性）。

拒绝注册
商标注册申请在满足了正式法定要求后，注册员要开始进行实质审查，即注册员要审查所注册商标是否不属于法定除外范围。也就是说，从本质上而言，所注册商标是否拥有固有的独特品质，或是否能通过使用获得独特品质。注册员可以在收到注册申请时或第三方提出异议时或注册后商标有效性存在问题时来考量这个问题。

拒绝注册的原因
商标独特性的需求由公众政策而定，即其他商人想要合法使用该标识。从这方面而言，商标注册限制有两种类型，即绝对拒绝理由和相对拒绝理由。绝对拒绝理由与商标固有可注册性、申请人及其行为、善意和欺骗性有关。相对拒绝理由与该标识与其他经营者现有权利的（实际的或潜在的）冲突有关。

绝对拒绝理由
除了在领土法律工艺方面的差异之外，以下理由构成拒绝商标注册的绝对理由。不符合法定定义：不符合对注册商标法定要求的商标不能被注册，即不能使某一经营者的产品和服务与其他经营者的产品和服务区分开来的商标，包括标示出产品或服务的种类、质量、数量、预期目的、价值和其他特点的描述性商标，也包括指示产品或服务的风格或生产时间的商标。

欺骗/混淆：从法定要求方面符合注册要求的商标或许会因为其被使用或预计被使用的方式（可能欺骗或使消费者混淆）被拒绝注册。可能导致的欺骗与附加在产品或服务上的性质、质量或原产地有关。

公共秩序：某一商标的使用如果与风俗习惯相反、或与公共政策或普遍接受的道德准则和标准相反，那么该商标会被拒绝注册。然而，鉴于不同司法领域道德界限的不固定性，此处将不再列举具体实例。

设计标识：此标题下的商标由产品本身的形状、配置、图案或颜色组成，这些要素能产生某一技术效果；或由能给产品提供实质价值的形状、配置、图案或颜色的结果组成。这取决于不扼杀或限制商业和工业发展的公众政策。

要注意产品的特点或质量构成欺骗性的商标，如MERINO这个商标的使用。由于MERINO与品质优良的棉产品有关，不知情的公众将会因此在购买欺骗性商标所指的产品时被骗。此限制是为了保护消费者免受不法的贸易欺诈。

恶意申请：典型的恶意申请是那些试图阻碍合法商标所有者注册商标的申请，即以欺诈为目的提交的申请。对于没有使用商标的真实意图的申请而言也是一样的。然而，公司延迟注册的使用商标意图却可以满足注册条件。在这种情况下，公司一旦成立，商标就会被注册或者分配给该公司。

未经授权使用国家旗帜标识：此项规定与未经授权使用包含《巴黎公约》成员国的国家旗帜标识有关。也与包含盾徽、国徽或拒绝注册的模仿标识有关的商标，除非从该国取得明确的书面授权。此项禁止规定试图保护《巴黎公约》成员国的领土完整和主权。

相对拒绝理由
前文曾提到过相对拒绝理由与试图注册的商标和现有商标的权利之间的矛盾。

欺骗和混淆的可能性：如果某一商标的使用可能会引起欺诈或使消费者造成混淆，那么将拒绝注册该商标。